(¡Alerta de Spoiler! Este artículo contiene información sobre el último episodio de "Juego de Tronos").
Después de ocho temporadas, la serie de televisión épica "Game of Thrones" finalmente resolvió la cuestión de quién reinará, con un giro inesperado. Bran "the Broken" Stark rodó a su posición como el nuevo monarca de los Seis Reinos, pero sus hijos ya no heredarán automáticamente el gobierno de un rey o una reina.
Y eso es algo bueno: gran parte de la agitación política a lo largo de la serie de HBO surgió de la incertidumbre sobre el heredero legítimo al trono. Si bien nadie sabe lo que le espera a Westeros bajo su nuevo sistema, sabemos por la historia europea que la sucesión hereditaria puede causar interrupciones que reverberan hasta nuestros días.
De hecho, los investigadores descubrieron recientemente que cuando los herederos varones de las monarquías europeas medievales eran escasos, la discordia social resultante obstaculizaba el crecimiento económico por generaciones. Como resultado, los países en regiones que carecían de herederos varones "son hoy más pobres que otras regiones", informaron los científicos en línea el 11 de marzo en la revista Comparative Political Studies.
Durante la Edad Media en Europa, alrededor de los años 1000 a 1500, los descendientes masculinos directos eran los herederos más deseables para un trono o título noble. Las mujeres y los descendientes masculinos distantes también podrían cumplir esos roles; Sin embargo, estos eran más propensos a provocar la disidencia y la violencia entre los grupos rivales de partidarios, y la lucha podría socavar el crecimiento económico futuro, escribieron los investigadores.
En las regiones donde los monarcas tuvieron la suerte de tener herederos varones, permitiendo transiciones de liderazgo incontestadas, "los gobernantes pudieron construir las instituciones estatales necesarias para apoyar el desarrollo económico", escribieron los científicos.
"En áreas cargadas por un mayor potencial de inestabilidad política, el camino hacia la prosperidad económica fue mucho más arduo", dijeron los investigadores.
¿Qué pasa con los herederos varones ilegítimos? En "Juego de tronos", el rey Joffrey Baratheon pidió el asesinato de todos los bastardos de su padre para que ninguno pudiera desafiar el reclamo del nuevo rey al trono. Pero en el estudio, los investigadores determinaron que los tabúes medievales contra la sucesión de hijos ilegítimos eran tan fuertes que el número de "herederos" bastardos no tuvo mucho efecto en la política medieval.
A lo largo de los siglos, otros factores en toda Europa también moldearon las fortunas sociales y económicas, informó el científico. Pero las huellas digitales de las jerarquías medievales dejaron una huella poderosa; Francia y Nápoles, por ejemplo, tenían linajes masculinos consistentes durante la Edad Media, e incluso hoy, esas áreas tienden a estar mejor económicamente que algunos de sus vecinos, según el estudio.
"La aparición de los primeros estados modernos en este período fue tan importante, y los estados mismos tan frágiles, que incluso pequeñas interrupciones podrían tener consecuencias a largo plazo", escribieron los investigadores.
Los fanáticos de "Game of Thrones" tendrán que imaginar por sí mismos si el nuevo enfoque de Westeros para el liderazgo, donde los nuevos gobernantes son elegidos por un consejo noble, en lugar de ser predeterminados por la herencia, será exitoso. A juzgar por la estruendosa reacción del consejo a la propuesta de Sam Tarly de que empoderen a la gente común para elegir un líder, los Seis Reinos claramente todavía no están listos para abrazar la democracia.
